Hogyan fogyott a pezsgőfürdő. Medisana MBH Masszázskészülék, Pezsgőfürdő
Twitter Messenger A Duna változó vízállása miatt hol előbukkan, hol pedig eltűnik egy hajléktalan-jacuzzi az Árpád híd pesti hídfőjének közvetlen közelében.
Az abban való csobbanásnak ugyanakkor számos kockázata van, ráadásul a környék meglehetősen szemetes, és hogyan fogyott a pezsgőfürdő találtunk olyan szervet, aki felvállalta volna, hogy az ő feladata lenne a helyszín tisztán tartása.
Az elmúlt időszakban jelentős mértékben változott a Duna vízállása Budapestnél.
Míg április közepén körülbelül két méter mély volt a víz, a hónap utolsó napjaiban a három métert is meghaladta, május 9-én pedig csökkenő tendencia mellett, 2,7 méteres értéket vett fel a mutató. A Duna vízállása Kép: Noizz. A helyszín nagyon hasonlít a közismert, Szabadság hídnál található fürdőhelyre, ugyanakkor kevésbé központi elhelyezkedése miatt, használata diszkrétebb élményt nyújthat.
Hajléktalan-jacuzzi Ezzel azonban érdemes vigyázni, a Blikk tavalyi cikke szerint: Budapesten mindenhol tilos a Dunában a fürdőzés, a bírság akár ezer forint is lehet; a hajóforgalom, a hidak, a kikötők és a sodrás miatt a Dunába bemenni balesetveszélyes; számos olyan vízbefolyás van Budapest területén, ami szennyezheti a Duna vizét, így pedig lázzal, hasmenéssel, hányással, valamint szem- és fülgyulladással járó betegségeket lehet a folyóban összeszedni.
Szemét, szemét hátán Hogyan lehet fogyni 101 hogyan fogyott a pezsgőfürdő és egészségügyi kockázatokon túl, sajnos a látható környezet is hagy maga után némi kívánnivalót a hajléktalan-jacuzzi környékén.
Hogyan fogyott a pezsgőfürdő cikkben található fotók május 7-én készültek az Árpád híd pesti hídfőjének közvetlen környezetében, és jól látszik rajtuk, hogy meglehetősen szemetes a Duna-part. Szemét a Duna-parton az Árpád hídnál Kép: Noizz.
Telefonon beszéltünk az FKF Zrt. Szemét a Duna-parton Kép: Noizz. Ők emailen azt írták a Noizznak, hogy a Duna budapesti szakaszának vagyonkezelőjeként, csak a mederben fellelhető szennyezések kármentesítéséért felelősek, a támfalon, valamint a kőszóráson található szemét eltávolítása, semlegesítése nem tartozik az igazgatóság feladatai közé.
Ez tehát azt jelenti, hogy a csatornázási művek szerint ez a típusú hulladék a meder része, amit nem az ő feladatuk tisztítani, a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság szerint viszont ezek a szennyeződések már a támfalakon, kőszórásokon találhatóak, nekik pedig a medertisztítás tartozik a feladataik közé, e részek tisztán tartása már nem.
Mivel a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása szerint a partfalak a főváros tulajdonát képezik, ezért megkerestük a Fővárosi Önkormányzat sajtóirodáját is az üggyel kapcsolatban, akik viszont cikkünk megjelenéséig nem reagáltak kérdéseinkre.
A szakember azt is hozzátette, hogy a folyóparti szennyezés mellett jelentős probléma még a Duna mikroműanyag-szennyezettsége is.
Ezeket a szemmel nem látható részecskéket, melyek városi környezetben leginkább csomagolópapírokból, autógumikból, valamint műszálas ruhák mosása közben leszakadó mikroszálakból származnak, a folyamban élő kagylók és halak is elfogyaszthatják. Bár a mikroműanyag-részecskék élővilágra gyakorolt pontos hatása még nem ismert, Samu Andrea szerint azt már most is tudjuk, hogy többek között belső sérüléseket, valamint gyulladást is okozhatnak az azokat elfogyasztó állatok szervezetében.